पूजा स्थल कानून को चुनौती: सुप्रीम कोर्ट ‘भोजशाला’ सर्वेक्षण के खिलाफ याचिका पर भी सुनवाई करेगा | नवीनतम समाचार भारत

न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि यह मुद्दा शीर्ष अदालत के 12 दिसंबर के आदेश में शामिल हो गया है, जिसमें देश की अदालतों को नए मुकदमों पर विचार करने और धार्मिक संरचनाओं पर विवादित दावों पर आदेश पारित करने से रोक दिया गया है।

पीठ ने रजिस्ट्री को भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना से निर्देश लेने का निर्देश दिया और मामले को लंबित याचिकाओं के साथ टैग कर दिया।

इसने याचिकाओं की सुनवाई के दौरान पक्षों की सभी दलीलों को खुला रखने की छूट दी।

एक संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, हिंदू पक्षों की ओर से पेश वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा कि भोजशाला का मुद्दा 12 दिसंबर के आदेश में शामिल नहीं होगा क्योंकि यह भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा संरक्षित और रखरखाव किया गया था।

पीठ ने कहा कि वह इस मामले को केवल लंबित याचिकाओं के साथ निपटाने के लिए टैग कर रही है, लेकिन अगर किसी पक्ष को कोई शिकायत है, तो वह पहले अदालत के 1 अप्रैल, 2024 के रोक आदेश के बावजूद साइट पर खुदाई का आरोप लगाने वाली अवमानना ​​याचिका पर विचार करेगी, जिसमें कहा गया था कोई भौतिक उत्खनन नहीं किया जाना चाहिए, जो इसके चरित्र को बदल सके।

12 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने अगले निर्देश तक देश की अदालतों को नए मुकदमों पर विचार करने और धार्मिक स्थलों, विशेष रूप से मस्जिदों और दरगाहों को पुनः प्राप्त करने की मांग करने वाले लंबित मामलों में कोई प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया।

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ के निर्देश ने विभिन्न हिंदू पक्षों द्वारा दायर लगभग 18 मुकदमों में कार्यवाही रोक दी थी, जिसमें वाराणसी में ज्ञानवापी, मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद और 10 मस्जिदों के मूल धार्मिक चरित्र का पता लगाने के लिए सर्वेक्षण की मांग की गई थी। संभल की शाही जामा मस्जिद जहां झड़पों में चार लोगों की जान चली गई।

शीर्ष अदालत ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली लगभग छह याचिकाओं पर यह आदेश पारित किया।

1991 का कानून किसी भी पूजा स्थल के रूपांतरण पर रोक लगाता है और किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को बनाए रखने का प्रावधान करता है जैसा कि वह 15 अगस्त, 1947 को अस्तित्व में था।

हालाँकि, अयोध्या में राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद से संबंधित विवाद को इसके दायरे से बाहर रखा गया था।

सांप्रदायिक सौहार्द बनाए रखने और मस्जिदों की वर्तमान स्थिति को संरक्षित करने के लिए 1991 के कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की मांग करने वाली याचिकाएं भी हैं, जिन्हें हिंदू समुदाय के सदस्यों द्वारा इस आधार पर पुनः प्राप्त करने की मांग की गई है कि आक्रमणकारियों द्वारा उन्हें ध्वस्त करने से पहले वे मंदिर थे।

1 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश के धार जिले में भोजशाला के “वैज्ञानिक सर्वेक्षण” पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि अभ्यास के नतीजे पर उसकी अनुमति के बिना कोई कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।

एएसआई द्वारा संरक्षित 11वीं सदी के स्मारक भोजशाला को हिंदू वाग्देवी (देवी सरस्वती) को समर्पित एक मंदिर मानते हैं जबकि मुस्लिम समुदाय इसे कमल मौला मस्जिद कहता है।

7 अप्रैल, 2003 को एएसआई द्वारा की गई एक व्यवस्था के तहत, हिंदू मंगलवार को भोजशाला परिसर में पूजा करते हैं और मुस्लिम शुक्रवार को परिसर में प्रार्थना करते हैं।

शीर्ष अदालत ने “वैज्ञानिक सर्वेक्षण” पर उच्च न्यायालय के 11 मार्च, 2024 के आदेश को चुनौती देने वाली मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी द्वारा दायर याचिका पर केंद्र, मध्य प्रदेश सरकार, एएसआई और अन्य को नोटिस जारी किया था।

उच्च न्यायालय ने एएसआई को छह सप्ताह के भीतर भोजशाला परिसर का “वैज्ञानिक सर्वेक्षण” करने का निर्देश दिया था और एएसआई को परिसर के वास्तविक चरित्र का पता लगाने के लिए कोई अन्य अध्ययन करने की अनुमति दी थी, जिसमें कहा गया था कि पूजा के अधिकार पर दलीलें दी जाएंगी। रिपोर्ट के बाद ही विचार किया जाएगा।