Saturday, March 15, 2025
spot_img
HomeDelhiशारीरिक हिंसा के मामलों में लिंग-तटस्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता: दिल्ली उच्च न्यायालय...

शारीरिक हिंसा के मामलों में लिंग-तटस्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता: दिल्ली उच्च न्यायालय | ताजा खबर दिल्ली


24 जनवरी, 2025 05:52 पूर्वाह्न IST

यह टिप्पणी उस मामले में आई है जहां एक महिला पर अपने पति पर मिर्च पाउडर मिला खौलता पानी डालने का आरोप था

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शारीरिक हिंसा से जुड़े मामलों में लिंग-तटस्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया है, यह रेखांकित करते हुए कि केवल लिंग पर आधारित उदारता समानता और मानवीय गरिमा को कमजोर करती है।

दिल्ली उच्च न्यायालय. (एचटी आर्काइव)

यह टिप्पणी बुधवार को उस मामले में सुनाए गए फैसले में आई, जहां एक महिला पर अपने पति पर मिर्च पाउडर मिला हुआ खौलता पानी डालने का आरोप था, जिससे वह गंभीर रूप से झुलस गई। अग्रिम जमानत की मांग करते हुए महिला ने अपने लिंग के आधार पर नरमी बरतने की दलील दी।

लेकिन कोर्ट ने इस याचिका को खारिज कर दिया. न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने अपने फैसले में घरेलू हिंसा के पुरुष पीड़ितों को पहचानने के महत्व पर जोर दिया। “यह मामला एक व्यापक सामाजिक चुनौती को उजागर करता है। जो पुरुष अपनी पत्नियों के हाथों हिंसा का सामना करते हैं, उन्हें सामाजिक अविश्वास और कलंक सहित अनोखी बाधाओं का सामना करना पड़ता है। इस धारणा को कायम रखने वाली रूढ़िवादिता को खत्म किया जाना चाहिए कि पुरुष घरेलू हिंसा का शिकार नहीं हो सकते। निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए अदालतों को लिंग-तटस्थ दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, ”पीठ ने कहा।

अदालत ने कहा कि एक लिंग का सशक्तिकरण दूसरे लिंग के प्रति निष्पक्षता की कीमत पर नहीं हो सकता। “जिस तरह महिलाएं क्रूरता और हिंसा से सुरक्षा की हकदार हैं, उसी तरह पुरुष भी कानून के तहत समान सुरक्षा उपायों के हकदार हैं। एक लिंग के लिए विशेष वर्ग की उदारता का निर्माण, विशेष रूप से जीवन-घातक शारीरिक चोटों के मामलों में, न्याय के मूलभूत सिद्धांतों को नष्ट कर देगा, ”यह देखा।

अपनी याचिका में आरोपी ने दावा किया कि उसे झूठा फंसाया गया है और वह खुद घरेलू हिंसा की शिकार है। हालाँकि, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि सबूत उसके पति को मारने के पूर्व-निर्धारित प्रयास का सुझाव देते हैं।

अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए अदालत ने आरोपों की गंभीरता और चोटों की गंभीरता की ओर इशारा किया। अदालत ने अपने 11 पेज के आदेश में कहा, “चोटों की प्रकृति, जिस तरह से उन्हें पहुंचाया गया और आवेदक की जांच में सहयोग करने में विफलता को देखते हुए, अग्रिम जमानत का कोई आधार नहीं बनता है।” इसने पीड़ित के फोन को बरामद करने और शिकायत में उल्लिखित दस्तावेजों के साथ आरोपी का सामना करने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला।

अनुशंसित विषय
क्रिकिट के साथ हर बड़े हिट, हर विकेट को पकड़ें, लाइव स्कोर, मैच आँकड़े, इन्फोग्राफिक्स और बहुत कुछ के लिए वन-स्टॉप डेस्टिनेशन। अभी अन्वेषण करें!

बेंगलुरु, दिल्ली, मुंबई और भारत भर के अन्य सभी शीर्ष शहरों से अपडेट रहें। विश्व समाचार में नवीनतम घटनाओं से अवगत रहें

और देखें

क्रिकिट के साथ हर बड़े हिट, हर विकेट को पकड़ें, लाइव स्कोर, मैच आँकड़े, इन्फोग्राफिक्स और बहुत कुछ के लिए वन-स्टॉप डेस्टिनेशन। अभी अन्वेषण करें!

बेंगलुरु, दिल्ली, मुंबई और भारत भर के अन्य सभी शीर्ष शहरों से अपडेट रहें। विश्व समाचार में नवीनतम घटनाओं से अवगत रहें



Source

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments