दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को 2 अप्रैल तक जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई) विश्वविद्यालय के सात छात्रों को निलंबित कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि जिस तरह से विश्वविद्यालय ने शांतिपूर्ण प्रदर्शनों का जवाब दिया, वह “चिंताजनक” था।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की एक पीठ ने विश्वविद्यालय के कुलपति (वीसी) को निर्देश दिया कि वह स्थिति को संबोधित करने के लिए अधिकारियों और छात्र प्रतिनिधियों को शामिल करने वाली समिति का गठन करें।
“पार्टियों के प्रस्तुतिकरण में जाने के बिना, रिकॉर्ड का अवलोकन स्वयं अदालत को उस तरीके से चिंतित करता है जिस तरह से छात्रों द्वारा किए जा रहे विरोध को विश्वविद्यालय द्वारा संभाला जाता है। अदालत इस समय विरोध के कारण में नहीं जा रही है, लेकिन याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर किए गए याचिकाकर्ताओं द्वारा दिखाए गए दस्तावेजों को दिखाया गया है, प्राइमा फेशी से पता चलता है कि यह एक शांतिपूर्ण विरोध था। सभी छात्र निविदा उम्र के हैं, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।
इसने कहा: “अदालत पूरी तरह से आश्वस्त है कि अपने कुलपति (वीसी), डीन, चीफ प्रॉक्टर सहित प्रशासनिक अधिकारियों ने स्थिति को शांत करने के लिए तुरंत उपचारात्मक कदम उठाएंगे। वीसी की देखरेख में अधिकारियों की एक समिति का गठन किया जाएगा और छात्रों के प्रतिनिधियों को भी वीसी द्वारा लिया जा सकता है। यह उल्लेख करना उचित है कि अदालत आपराधिक मामलों में नहीं गई है, और इस आदेश का कोई प्रभाव नहीं होगा। इस बीच, दिनांक 12.02.2025 के आदेश का संचालन सुनवाई की अगली तारीख तक निलंबित कर दिया जाएगा। ”
अदालत ने छात्रों के शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार को मान्यता दी, इस बात पर जोर दिया कि कानून के ढांचे के भीतर अपनी आवाज उठाना उनके नागरिक प्रशिक्षण का एक अनिवार्य हिस्सा था।
“छात्र विश्वविद्यालय जा सकते हैं, निश्चित रूप से कानून के ढांचे के भीतर अपनी आवाज उठाने का प्रयास कर सकते हैं। इसके बजाय, इस तरह के शांतिपूर्ण विरोध में भागीदारी नागरिक समाज के बुनियादी सिद्धांतों और मानदंडों को विकसित करने के लिए प्रशिक्षण का हिस्सा है, ”यह कहा।
प्रश्न में विरोध प्रदर्शन 10 से 13 फरवरी तक हुआ, जब छात्रों ने अपने साथियों को दिसंबर 2024 में भाग लेने के लिए जारी किए गए नोटिस के खिलाफ प्रदर्शन किया, जो कि 2019 में कैंपस में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के प्रदर्शनों की सालगिरह और कथित पुलिस की बर्बरता को चिह्नित करता है।
12 फरवरी को, विश्वविद्यालय ने 17 छात्रों को निलंबित कर दिया और उन्हें परिसर में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया। अगले दिन, दिल्ली पुलिस ने शुरुआती घंटों में 14 छात्रों को हिरासत में लिया, और उन्हें नौ घंटे के बाद रिहा कर दिया।
12 फरवरी के निलंबन आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं को वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस द्वारा तर्क दिया गया था, जिन्होंने कहा था कि विश्वविद्यालय की कार्रवाई विरोध की शांतिपूर्ण प्रकृति के लिए “अत्यधिक विषम और अनुचित” थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि विश्वविद्यालय ने पुलिस के साथ पक्षपात किया, जिससे छात्रों की गिरफ्तारी हो गई, और उन्हें सुनवाई के बिना निलंबन लगाए गए।
दूसरी ओर, अधिवक्ता अमित साहानी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए विश्वविद्यालय ने तर्क दिया कि छात्रों ने विरोध को आयोजित करने की अनुमति नहीं मांगी थी और प्रदर्शनों का उनके शिक्षाविदों के साथ कोई “सहसंबंध” नहीं था। उन्होंने यह भी दावा किया कि छात्रों ने विरोध के दौरान विश्वविद्यालय की संपत्ति को नुकसान पहुंचाया, जिससे दिल्ली पुलिस के साथ एक एफआईआर के पंजीकरण का संकेत मिला। इसके अतिरिक्त, सहनी ने कहा कि छात्र कैंटीन के बाहर सो गए थे, जो कि अभेद्य था।
अदालत ने छात्रों की याचिका पर विश्वविद्यालय से प्रतिक्रिया मांगी और 2 अप्रैल के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की।
