नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पूर्व आम आदमी पार्टी (AAP) के पार्षद मोहम्मद ताहिर हुसैन को हिरासत में पैरोल दिया, जिससे उन्हें 3 फरवरी तक बुधवार से शुरू होने वाले हर दिन 12 घंटे के लिए प्रचार करने के लिए जेल से बाहर आने की अनुमति मिली, एक उपक्रम के बल पर कि वह सहन करेंगे। इस तरह की हिरासत से जुड़े खर्च, थोड़े से अनुमानित हैं ₹प्रति दिन 2 लाख।
अदालत का आदेश हुसैन द्वारा दायर की गई एक याचिका पर आया, जिसमें 4 फरवरी तक अंतरिम जमानत की मांग की गई थी, जिसमें 2020 के उत्तर -पूर्व दिल्ली के दंगों के संबंध में उसके खिलाफ एक मामलों में से एक में एक इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) के कर्मचारी अंकिट की हत्या का आरोप है। शर्मा। उन्होंने दिल्ली विधानसभा चुनावों में 5 फरवरी को वोटों के लिए कैनवास की अनुमति मांगी, जो कि अखिल भारतीय माज्लिस-ए-इटेहाद-उल-मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के उम्मीदवार के रूप में मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र के उम्मीदवार के रूप में आयोजित किया गया था।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता में तीन-न्यायाधीशों की एक पीठ ने कहा, “मामले के अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए हम दिशा जारी करते हैं कि याचिकाकर्ता को 29 जनवरी से 3 फरवरी तक जेल मैनुअल में निर्धारित समय के अनुसार दिन के लिए रिहा कर दिया जाता है दो दिनों के लिए खर्च … ₹2,07,429 प्रति दिन लगभग। ” इन खर्चों में पुलिस कर्मियों, एस्कॉर्ट वाहन और जेल वैन की लागत शामिल थी जिसमें हुसैन को चारों ओर से घेर लिया जाएगा।
अदालत ने हुसैन से करावल नगर में अपने मूल घर का दौरा नहीं करने या उसके खिलाफ मामलों के बारे में किसी भी प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करने के लिए एक उपक्रम भी लिया। उन्हें AIMIM कार्यालय का दौरा करने और अपने निर्वाचन क्षेत्र के भीतर बैठकों को संबोधित करने की अनुमति दी गई थी। उन्हें एक समय में दो दिनों के लिए खर्चों की अग्रिम जमा करने के लिए निर्देशित किया गया था, जिसमें मंगलवार को शाम 6 बजे तक भुगतान किया जाना था।
इससे पहले दिन में, हुसैन के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल ने अदालत को सूचित किया कि वह अंतरिम जमानत के लिए दबाव नहीं डाल रहा था क्योंकि चुनाव प्रचार के लिए अंतिम तिथि निकट थी। उन्होंने हिरासत पैरोल की मांग की और खर्चों को सहन करने के लिए एक उपक्रम देने और उनके खिलाफ मामलों के बारे में बोलने से परहेज करने के लिए तैयार था।
बेंच, जिसमें जस्टिस संजय करोल और संदीप मेहता ने भी दिल्ली पुलिस को हिरासत पैरोल के अनुदान पर निर्देश लेने और याचिकाकर्ता द्वारा किए जाने वाले खर्चों की गणना करने के लिए कहा था, जबकि मामले को फिर से पोस्ट-लंच को सुना जाने के लिए निर्देशन करते हुए।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने दिल्ली पुलिस के लिए उपस्थित होने के लिए हिरासत पैरोल के अनुदान पर आपत्ति जताई कि इसे एक मिसाल के रूप में माना जा सकता है।
अग्रवाल ने आपत्ति जताई कि राशि बहुत अधिक थी, यह बताते हुए कि एक सह-अभियुक्तों में से एक को एक परीक्षा के लिए पेश होने के लिए दो सप्ताह के लिए हिरासत पैरोल दिया गया था और खर्चों को छाया हुआ था। ₹50,000। पीठ ने कहा, “लेखन परीक्षा चुनाव चुनाव लड़ने से अलग है। यदि आप रुचि रखते हैं, तो हम आपको जाने देंगे। वरना आप जेल में सुरक्षित हैं। यदि आप जेल में हैं तो आपको मतदाताओं से अधिक सहानुभूति प्राप्त होगी। ”
सवाल यह है कि क्या हुसैन को चुनावों के लिए कैनवास को जमानत मिलनी चाहिए, 22 जनवरी को जस्टिस पंकज मिथाल और अहसानुद्दीन अमनुल्लाह की एक शीर्ष अदालत की बेंच द्वारा एक विभाजन का फैसला देखा। उसके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला जिसमें उसे अभी तक जमानत नहीं मिल रही है, गवाहों को छेड़छाड़ या प्रभावित होने की मजबूत संभावना, और भविष्य में राहत की संभावना को अंडरट्राइल्स द्वारा दुरुपयोग किया जा रहा है।
लेकिन न्यायमूर्ति अमनुल्लाह ने महसूस किया कि कब्र और गंभीर आरोप इस आरोप के रूप में जमानत से इनकार करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है, हालांकि गंभीर, केवल एक आरोप है जब तक कि यह परीक्षण में साबित नहीं हो जाता। मार्च 2020 के बाद से हुसैन की लंबी अवधि और मुकदमे की धीमी गति के बाद, न्यायाधीश ने 4 फरवरी के फोरनून तक उन्हें इस शर्त पर अंतरिम जमानत दी कि वह चुनाव प्रचार के दौरान 2020 दंगों से संबंधित मामलों या घटनाओं के बारे में नहीं बोलेंगे। । उन्हें जमानत अवधि की समाप्ति से पहले जेल अधिकारियों के समक्ष मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र के दायरे में रहने और आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया गया था।
राय के अंतर ने इस मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को संदर्भित किया, जिन्होंने मामले को निपटाने के लिए तीन-न्यायाधीशों की बेंच को मामला सौंपा।
