23 जनवरी, 2025 06:18 AM IST
यह मामला 2024 में एक महिला द्वारा दायर बलात्कार के मामले में 26 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर जमानत याचिका से उठा, जिसने आरोप लगाया कि उस व्यक्ति ने उसे ₹3.5 लाख का ऋण दिया, लेकिन फिर उसे ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया और उसे अनुपालन करने के लिए मजबूर किया। उसकी यौन मांगों के साथ.
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक जमानत याचिका को खारिज करते हुए पिछले हफ्ते फैसला सुनाया कि यौन संबंध बनाने के लिए एक महिला की सहमति को उसके अनुचित वीडियो को सोशल मीडिया पर कैप्चर करने और पोस्ट करने की सहमति के रूप में नहीं माना जा सकता है।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने 17 जनवरी को मंगलवार को सुनाए गए फैसले में कहा, “शारीरिक संबंधों में शामिल होने की सहमति किसी व्यक्ति के निजी क्षणों के दुरुपयोग या शोषण या अनुचित और अपमानजनक तरीके से उनके चित्रण तक नहीं है।”
यह मामला 2024 में एक महिला द्वारा दायर बलात्कार के मामले में 26 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर जमानत याचिका से उत्पन्न हुआ, जिसने आरोप लगाया कि उस व्यक्ति ने उसे ऋण दिया था। ₹3.5 लाख, लेकिन फिर उसे ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया और उसे अपनी यौन मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर किया। शिकायत में यह भी उल्लेख किया गया है कि उस व्यक्ति ने उसे वीडियो कॉल के दौरान कपड़े उतारने का निर्देश दिया और उसके वीडियो को सार्वजनिक करने की धमकी देकर उसके साथ जबरन संबंध बनाए। बाद में, उसने अपनी शिकायत में कहा, उस व्यक्ति ने बाद में उसके अनुचित वीडियो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किए।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, व्यक्ति ने कहा कि उसके खिलाफ लगाए गए आरोप अस्पष्ट और झूठे थे। वकील सुमित कुमार द्वारा दलील दी गई याचिका में दावा किया गया कि महिला ने पुरुष के साथ सहमति से संबंध बनाए थे और मामला यह है कि पैसे को लेकर विवाद के कारण लंबे समय से चले आ रहे दोस्ताना रिश्ते में खटास आ गई। कुमार ने कहा कि चूंकि महिला पैसे चुकाने में विफल रही तो झूठी शिकायत दर्ज की गई।
अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) राज कुमार द्वारा प्रतिनिधित्व की गई पुलिस ने कहा कि उस व्यक्ति ने न केवल उसे ब्लैकमेल किया था बल्कि उसके अनुचित वीडियो भी बनाए थे।
अपने नौ पेज के फैसले में, न्यायमूर्ति शर्मा ने उस व्यक्ति को जमानत पर रिहा करने से इनकार कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता ने पहले अपनी सहमति दी थी, बाद में हुई यौन मुठभेड़ अब सहमति नहीं थी और दबाव के तहत की गई थी, क्योंकि आरोपी ने उसकी भेद्यता का फायदा उठाया था। उसके वीडियो पोस्ट करने की धमकी दे रहा है.
“हालांकि पहली यौन मुठभेड़ सहमति से हुई होगी, बाद की मुठभेड़ कथित तौर पर ब्लैकमेल पर आधारित थी, जिसमें आरोपी ने शिकायतकर्ता पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए वीडियो का फायदा उठाया था। वीडियो तैयार करने और शिकायतकर्ता के साथ छेड़छाड़ और यौन शोषण करने के लिए आरोपी की हरकतें प्रथम दृष्टया दुर्व्यवहार और शोषण की रणनीति को दर्शाती हैं, जो किसी भी प्रारंभिक सहमति की बातचीत से परे है, ”अदालत ने कहा।
बेंगलुरु, दिल्ली, मुंबई और भारत भर के अन्य सभी शीर्ष शहरों से अपडेट रहें। विश्व समाचार में नवीनतम घटनाओं से अवगत रहें
और देखें
बेंगलुरु, दिल्ली, मुंबई और भारत भर के अन्य सभी शीर्ष शहरों से अपडेट रहें। विश्व समाचार में नवीनतम घटनाओं से अवगत रहें
कम देखें
