Friday, March 14, 2025
spot_img
HomeBusinessरतन टाटा एक ज्ञात व्यक्ति है, उनके ट्रेडमार्क को संरक्षित किया जाना...

रतन टाटा एक ज्ञात व्यक्ति है, उनके ट्रेडमार्क को संरक्षित किया जाना चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय


फरवरी 11, 2025 04:22 PM IST

रतन टाटा एक प्रसिद्ध व्यक्ति हैं और उनके ट्रेडमार्क को संरक्षित करने के योग्य है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह फैसला सुनाया कि दिवंगत उद्योगपति रतन टाटा, जो दशकों से टाटा समूह की कंपनियों के शीर्ष पर थे, एक प्रसिद्ध व्यक्ति हैं और उनके ट्रेडमार्क की रक्षा की जानी चाहिए।

रतन टाटा का निधन अक्टूबर 2024 में 87 वर्ष की आयु में हुआ (एएफपी)

अदालत टाटा ग्रुप और सर रतन टाटा ट्रस्ट द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी और देखा कि यह “प्रकट है कि स्वर्गीय श्री रतन टाटा का नाम एक प्रसिद्ध व्यक्तिगत नाम/चिह्न है, जिसे किसी भी अनधिकृत उपयोग से संरक्षित करने की आवश्यकता है। कोई तीसरा पक्ष ”।

यह भी पढ़ें: रतन टाटा का खुलासा रहस्य लाभार्थी, 500 करोड़ आश्चर्य झटके कई: रिपोर्ट

टाटा समूह और ट्रस्ट ने भी हर्जाना मांगा है कथित तौर पर उनकी प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुंचाने के लिए 2 करोड़। मुकदमे के अनुसार, श्रीवास्तव ने विज्ञापन जारी रखने और अनधिकृत घटना और अवार्ड को सूचित करने के बावजूद पुरस्कार जारी रखने के लिए चुना।

अदालत ने एक पत्रकार को “रतन टाटा नेशनल आइकन अवार्ड” या ट्रेडमार्क “टाटा” और “टाटा ट्रस्ट” नाम का उपयोग करने के लिए उनके द्वारा आयोजित किए जा रहे एक कार्यक्रम के लिए आगे बढ़ाया।

यह भी पढ़ें: रतन टाटा के मिलेनियल मैनेजर शांतिनु नायडू ने मुंबई इंजीनियर शाहरुख खान द्वारा सेल्फी के लिए संपर्क किया

अदालत ने क्या कहा?

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने मीडिया आउटलेट दिल्ली के रूप में आदेश पारित किया, आज समूह के संस्थापक रजत श्रीवास्तव ने रतन टाटा के नाम का उपयोग नहीं करने के लिए सहमति व्यक्त की। उच्च न्यायालय ने श्रीवास्तव को भी उसी की ओर एक उपक्रम देने का आदेश दिया।

इसमें कहा गया है कि श्रीवास्तव के कार्यों से पता चलता है कि उन्होंने जानबूझकर ऐसे पदों को रखा, जिन्होंने रतन टाटा के साथ संबंध में गलत तरीके से दावा किया और अपने पंजीकृत अंकों का उपयोग करके अनधिकृत रूप से उनके नाम का दुरुपयोग किया।

यह भी पढ़ें: मोहिनी मोहन दत्ता कौन है, जो प्राप्त हुआ रतन टाटा की इच्छा में 500 करोड़?

न्यायमूर्ति पुष्करना ने उल्लेख किया कि पत्रकार के कार्य बुरे विश्वास में थे और वादी के वैधानिक और कानूनी अधिकारों का एक “अहंकारी उल्लंघन था, वादी की जबरदस्त सद्भावना और स्वर्गीय रतन टाटा की जबरदस्त सद्भावना पर एक मुफ्त सवारी करने के लिए, लाभ और लाभ से लाभान्वित करने के लिए। स्वर्गीय मिस्टर टाटा के अलग और व्यापक रूप से व्यक्तित्व और सार्वजनिक व्यक्तित्व के बारे में प्रचार।

अदालत ने यह भी कहा कि श्रीवास्तव ने टाटा ट्रस्टों और इसके पूर्व अध्यक्ष के साथ एक सहयोग से समर्थन का दावा किया।

पुनरावृत्ति अनुशंसित विषय



Source

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments