दिल्ली हाई कोर्ट ने एक बड़े फैसले में कहा कि डॉक्टरों या अस्पताल के प्रति असंतोष चिकित्सकीय लापरवाही साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। अदालत ने एक व्यक्ति की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उसने अपनी पत्नी की मौत पर डॉक्टरों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी।
न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा कि डॉक्टरों को मरीज के परिवार द्वारा निर्धारित अपेक्षाओं या समयसीमा से बाध्य नहीं होना चाहिए।
नरूला ने अपने 20 दिसंबर के फैसले में कहा, “यह याद रखना सर्वोपरि है कि चिकित्सीय लापरवाही महज असंतोष या देखभाल के ‘अपेक्षित’ मानक के दावे से स्थापित नहीं होती है।”
“यह स्वीकार किया जाता है कि डॉक्टरों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपनी कार्यप्रणाली में उचित स्तर की विशेषज्ञता लागू करें और उचित परिश्रम करें। चिकित्सा लापरवाही का निर्धारण करने के लिए उचित मानदंड यह आकलन करने में निहित है कि क्या डॉक्टर की हरकतें एक उचित रूप से सक्षम चिकित्सक के स्वीकृत मानकों से कम हैं। प्रासंगिक क्षेत्र के भीतर, “न्यायाधीश ने कहा।
मामला
कथित तौर पर एक निजी अस्पताल के कुछ डॉक्टरों द्वारा चिकित्सकीय लापरवाही के कारण 2016 में उस व्यक्ति की पत्नी की मृत्यु हो गई।
अदालत ने कहा कि हालांकि डॉक्टर मरीज की भलाई को प्राथमिकता देने और सबसे उचित उपचार प्रदान करने के लिए बाध्य हैं, लेकिन उन पर मरीज के परिवार द्वारा निर्धारित समय-सीमा या अपेक्षाओं का दबाव नहीं होना चाहिए।
अदालत ने समझाया, “हालांकि याचिकाकर्ता ने त्वरित कार्रवाई की इच्छा की होगी, डॉक्टरों को गंभीर रूप से अस्थिर रोगी का मूल्यांकन करना था, तत्काल संकट का प्रबंधन करना था और पारिवारिक मांगों के बजाय नैदानिक आवश्यकता के आधार पर हस्तक्षेप को प्राथमिकता देनी थी।”
न्यायाधीश ने कहा कि यदि कोई डॉक्टर उचित कौशल और क्षमता के साथ अपने कर्तव्यों का पालन करता है तो उसे लापरवाह नहीं माना जा सकता है, और उनके निर्णय चिकित्सा आवश्यकता और पेशेवर निर्णय द्वारा निर्देशित होने चाहिए।
याचिकाकर्ता के आरोपों में तीन डॉक्टरों के साथ-साथ दवाओं और परीक्षणों में देरी, एक वरिष्ठ डॉक्टर की अनुपलब्धता और संभावित दवा का ओवरडोज़ शामिल है।
परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता ने मेडिकल रजिस्ट्री से हटाने सहित चिकित्सा और पेशेवर लापरवाही के लिए डॉक्टरों को दंडित करने के लिए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) से निर्देश देने की मांग की।
यह भी पढ़ें: डॉक्टरों ने चिकित्सीय लापरवाही पर शीर्ष अदालत के आदेश का स्वागत किया
जबकि अदालत ने याचिकाकर्ता के नुकसान के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, लेकिन बताया कि दिल्ली मेडिकल काउंसिल और एनएमसी दोनों ने शिकायत की समीक्षा की थी। उन्होंने दो डॉक्टरों में कुछ कमियाँ पाईं और उन्हें अतिरिक्त प्रशिक्षण देने को कहा, लेकिन याचिका में नामित व्यक्तियों के खिलाफ आगे की कार्रवाई नहीं की।
इसलिए, अदालत ने कहा कि वह चिकित्सीय लापरवाही के मामलों पर विशेषज्ञ निकायों के निष्कर्षों का पुनर्मूल्यांकन नहीं कर सकती। त्रुटि या अवैधता के स्पष्ट साक्ष्य के अभाव में, अदालत को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उनके निर्णयों में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।
